回答の引用と、いま開いた資料が違うときの確認順序

AIの回答にある引用を確かめようと資料を開いたら、同じページにその文章がない。引用が間違っている可能性に加え、回答で参照したあとに資料が更新された可能性もあります。

LyqaのPDF表示を考える中でも、現在のファイルと、根拠として保存した版が異なる場合を扱いました。違いに気づいたときは、次の順で確かめられます。

まず、同じ資料の同じ版かを見る

ファイル名が同じでも、中身が差し替えられている場合があります。版番号、更新日、保存時点など、確認できる情報を比べます。ページが追加されると、同じ文章のページ番号がずれることもあります。

参照した版が分からなければ、そのまま一致したものとして扱わず、「回答がどの時点の文書に基づくか未確認」と残します。

違いが判断を変えるか確認する

表記を直しただけなら、結論は変わらないかもしれません。一方、対象範囲、期限、条件が変わっていれば、回答も見直す必要があります。

たとえば、以前の仕様書に「全項目を対象」とあり、現在の版では「試用中は一部の項目を対象」と変わっていたら、提供範囲の説明は変わります。どちらの版を使うかは、今回知りたい時点によって決まります。

今の条件を確認するなら、現在有効な合意と資料を確かめます。以前なぜその判断をしたかを調べるなら、判断当時の版も必要です。

共有する説明に、参照した時点を添える

「資料によると」とだけ書くより、「この版のこの記載を確認した」と分かる形にすると、受け取った人が確かめやすくなります。現在の版と違う場合は、その違いも添えます。

過去の引用を最新の文書へ置き換えるだけでは、当時の判断理由が分からなくなることがあります。過去の説明を残す場合は、その時点の根拠として扱い、現在の案内とは区別します。

引用の確認では、リンクが開くことに加えて、その記録が「いつの判断」を支えているかまで見ます。版の違いが分かれば、誤りの修正と、経緯の保存を分けて進められます。